Avantura duha | Avantura čitanja | Avantura pisanja

Glupost kao vrlina

Kao po pravilu, u Holivudskim filmovima, protagonista koji zna šta i o čemu govori (stručnjak ili ekspert) najčešće se javlja kao negativac. Holivud, nesumnjivo ima čitavu jednu istoriju “bolesti” ove vrste u kojoj reprezentacija eksperata ima negativno značenje, narocito u filmovima iz doba tzv. “hladnog rata”, bilo da su to bili ozbiljni filmovi u kojima je “zli” ruski naučnik pretio američkim domaćicama ili komedije poput ”Get smart”-a.

Živimo u vremenu u kojem se izrazi kao sto su: preobrazovan, preterano obrazovan, bubalica i sl. uglavnom koriste da bi se narugalo onima koji znatan deo svog života posvećuju izučavanju određenih oblasti dok se na reči “intelektualac” ili “akademik” ili “filozof” katkad gleda kao na psovke ili reči pretnje.

Postavlja se pitanje zašto ova popularna kultura kao što je film, demonizuje eksperte? Zar ne bi trebalo da budemo zahvalni zato sto stručnjaci rade to što rade i mnoge poslove završavaju umesto nas?

Najlakše bi bilo odgovoriti da je to zbog toga što su eksperti, zapravo, dosadni ljudi i da je priča o običnom čoveku koji spasava svet daleko interesantnija, čime se zapravo pothranjuje mit da svako može postati heroj. Priče o dugom i mukotrpnom studiranju uz neophodne žrtve koje takav rad iziskuje, malo koga zanimaju i nisu “seksi”. Ovu fantaziju običnog čoveka - heroja, potkrepljuju i propagiraju tzv. realiti šou-programi kojima se ljudi bez ikakvog realnog (pravog) talenta lansiraju kao zvezde, ne samo u medijsku nego i u finansijsku stratosferu, pri tom ne uradivši nista značajno ili čak vredno pomena (Big brother, Kardashians i sl).

Naravno postoje izuzeci: biti rodjen talentovan, slično fiktivnom Harry Potter-u ili realnom Novaku Djokoviću kojima se ova elitizacija oprašta jer oni nisu “krivi” što su kao takvi rodjeni. Pri tome se zanemaruju godine mukotrpnog rada, neophodne da bi se bilo šta vredno truda podiglo na nivo koji je iznad nivoa većine smrtnika.

U main stream Holivudskim filmovima, diskreditacija mišljenja nemilitarističkih eksperata zabrinjava i kao da sugeriše da prevladava nepoverenje prema ljudima koji znaju šta govore. Iz tog razloga i ne čudi da su izvesni kritičari “Avatar” optuzili za “skretanje” ulevo samo zato što su u filmu jednu korporaciju i jednu privatnu bezbednosnu firmu predstavili kao negativce. Čini se da samo u klimi u kojoj se racionalna debata potiskuje manipulativnim težnjama da se bude manje pametan – “Avatar” može biti optužen za leva skretanja. I “Forest Gump” ima dosta toga da odgovori po pitanju širenja gluposti kao vrline u popularnoj kulturi filma.

Izgleda da se ekspertima ne veruje jer se njihovo mišljenje u velikom broju slučajeva razlikuje od mišljenja običnih ljudi tj. laika, što i jeste osnovna i nesporna istina. To je zbog toga što eksperti imaju uvid u ono za šta mi nemamo ni vremena ni znanja, a ponekad ni pameti neophodnih za sticanje takvih uvida.

Možda se odgovor nalazi i u našoj nemoći da razlikujemo šta je film a šta realnost?

Možda nam je tako lakše.

Dodaj komentar


VRH